数字图书馆
Hunan Wantu Information Technology Co.,Ltd.

数字图书馆

数字图书馆(Digital Library)是用数字技术处理和存储各种图文并茂文献的图书馆,实质上是一种多媒体制作的分布式信息系统。它把各种不同载体、不同地理位置的信息资源用数字技术存贮,以便于跨越区域、面向对象的网络查询和传播。它涉及信息资源加工、存储、检索、传输和利用的全过程。通俗地说,数字图书馆就是虚拟的、没有围墙的图书馆,是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统,是超大规模的、分布式的、便于使用的、没有时空限制的、可以实现跨库无缝链接与智能检索的知识中心。
 
1 发展 编辑本段
  《2013-2017年中国数字图书馆行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》[1]显示,数字图书馆的建设力量主要有:高校、国家图书馆和软件公司。其中:高校是各国数字图书馆建设的主力之一;国家图书馆在部分国家的数字图书馆建设上也发挥了巨大的作用,他们往往以“示范计划”的形式出现;计算机软件公司能参与到数字图书馆的建设中来,很重要的原因就在于数字图书馆对信息技术的高度依赖性。在这种因素的作用下,软件公司已经越来越成为数字图书馆建设中不可忽视的一支力量。
  任何一项国家数字图书馆计划都需要大量经费的支持,而在吸纳资金的问题上几乎各国都是“慷慨解囊”。目前各国数字图书馆建设资金的主要源于政府投入和基金会等机构的资助。
  在数字图书馆的建设中,无一例外地都先进行数字化资源库的建设——即对文献资源数字化。由于目前图书馆的数字化工作受到知识产权方面的限制,因而使得各国的数字化工作又存在一个共性——都从图书馆拥有知识产权的历史资料入手。
  不过要扩大数字图书馆的馆藏资源,知识产权始终是个需要正视的问题。从谷歌在数字图书馆的版权之争的反应可以看出,事情还是取得了进展。面对诉讼,谷歌提出:承诺只扫描150年以前的欧洲图书,因为那些图书已过了版权保护期;对那些版权尚未过期、被译成英文的欧洲图书,谷歌将征求版权所有者同意后再将这些图书收进数字图书馆;将那些版权虽未过期、但作者已经不在的“孤儿图书”收进其数字图书馆。谷歌虽然在版权上取得了进展,但仍没有解决核心版权授权问题。前瞻网分析,给出了数字作品的传播者自行与著作权人签约模式;出版商作为版权授权代理机构模式;专业的版权代理公司代理数字作品的版权授权模式;通过著作权集体管理组织获得版权授权模式;技术平台的服务运营商的代收代付模式;默示许可及将侵权风险降到最低的版权声明模式;法定许可模式;开放式许可模式;版权自助许可模式等版权授权模式。
2 简介 编辑本段
  1.1 概述
  数字图书馆是一门全新的科学技术,也是一项全新的社会事业。简言之,数字图书馆是一种拥有多种媒体内容的数字化信息资源,能够为用户提供方便、快捷、高水平的信息化服务机制。
  数字图书馆不是图书馆实体:它对应于各种公共信息管理与传播的现实社会活动,表现为种种新型信息资源组织和信息传播服务。它借鉴图书馆的资源组织模式、借助计算机网络通讯等高新技 数字图书馆架构图术,以普遍存取人类知识为目标,创造性地运用知识分类和精准检索手段,有效地进行信息整序,使人们获取信息消费不受空间限制,很大程度上也不受时间限制。
  “数字图书馆”从概念上讲可以理解为两个范畴:数字化图书馆和数字图书馆系统,涉及到两个工作内容:
  一是将纸质图书转化为电子版的数字图书;
  二是电子版图书的存储,交换,流通。
  国际上有许多组织为此做出了贡献,国内也有不少单位积极参与到数字图书馆的建设中来。
1.2 产生背景
  随着信息技术的发展,需要存储和传播的信息量越来越大,信息的种类和形式越来越丰富,传统图书馆的机制显然不能满足这些需要。因此,人们提出了数字图书馆的设想。数字图书馆是一个电子化信息的仓储,能够存储大量各种形式的信息,用户可以通过网络方便地访问它,以获得这些信息,并且其信息存储和用户访问不受地域限制。
  数字图书馆是传统图书馆在信息时代的发展,它不但包含了传统图书馆的功能,向社会公众提供相应的服务,还融合了其他信息资源(如博物馆、档案馆等)的一些功能,提供综合的公共信息访问服务。可以这样说,数字图书馆将成为未来社会的公共信息中心和枢纽。信息化、网络化、数字化,这一连串的名词符号其根本点在于信息数字化;同样电子图书馆、虚拟图书馆、数字图书馆,不管用什么样的名词,数字化也是图书馆的发展方向。
1.3 基本组成
  一定规模并从内容或主题上相对独立的数字化资源;
  可用于广域网(主要是Internet)服务的网络设备和通信条件;
  一整套符合标准规范的数字图书馆赖以运作的软件系统,主要分信息的获取与创建、存储与管理、访问与查询、动态发布以及权限管理五大模块,类似于图书馆集成管理系统对于传统图书馆所起的作用:数字图书馆的维护管理和用户服务。
1.4 服务方式及作用
  “数字图书馆”概念一经提出,就得到了世界广泛的关注,纷纷组织力量进行探讨、研究和开发,进行各种模型的试验。随着数字地球概念、技术、应用领域的发展,数字图书馆已成为数字地球家庭的成员,为信息高速公路提供必需的信息资源,是知识经济社会中主要的信息资源载体。
  数字图书馆的服务是以知识概念引导的方式,将文字、图像、声音等数字化信息,通过互联网传输,从而做到信息资源共享。每个拥有任何电脑终端的用户只要通过联网,登录相关数字图书馆的网站,都可以在任何时间、任何地点方便快捷地享用世界上任何一个“信息空间”的数字化信息资源。[2]
  数字图书馆既是完整的知识定位系统,又是面向未来互联网发展的信息管理模式,可以广泛地应用于社会文化、终身教育、大众媒介、商业咨询、电子政务等一切社会组织的公众信息传播。[3]
  随着计算机和网络技术的研究和发展,数字图书馆正在从基于信息的处理和简单的人机界面逐步向基于知识的处理和广泛的机器之间的理解发展,从而使人们能够利用计算机和网络更大范围地拓展智力活动的能力,在所有需要交流、传播、存储和利用知识的领域,包括电子商务、教育、远程医疗等,发挥极其重要的作用。
编辑本段概念定义2.1 综合定义
  数字图书馆就是以数字形式贮存和处理信息的图书馆,是将计算机技术、通讯技术、微电子技术等合二为一的信息服务系统。它针对有价值的图像、文本、语音、影视、软件、和科学数据等多媒体信息进行收集、组织、和规范加工,不再是传统图书馆以纸介质或其他非数字介质为存储载体。它利用现代先进的数字化技术,将图书馆馆藏文献数字化,通过国际互联网上网服务,供用户随时随地地查询,使处在不同地理位置的用户能够方便地利用大量的、分散在不同处贮存处的信息。只要在有网络存在的地方,就可以随时随地地查询资料、获取信息。通俗的说,数字图书馆是因特网上的图书馆,是没有围墙的图书馆。
2.2 机构定义各个机构对数字图书馆的定义
  机构名称对数字图书馆的定义
  美国研究图书馆协会(ARL) ARL于1995年归纳了90年代前期流行的数字图书馆的各种定义中具有共性的五个要素:(1)数字图书馆不是一个单一实体;(2)数字图书馆需要链接许多信息资源的技术;(3)多个数字图书馆及信息机构之间的链接对最终用户透明;(4)全球范围存取数字图书馆与信息服务是一个目标;(5)数字图书馆的收藏并不局限于文献的数字化替代品,还扩展到不能以印刷形式表示或传播的数字化人造品。
  美国数字图书馆 美国数字图书馆联盟(DLF*)于1998年定义数字图书馆是一个拥有专业人员等相关资源的组织。该组织对数字式资源进行挑选、组织、提供智能化存取、翻译、传播、保持其完整性和永存性等工作,从而使得这些数字式资源能够快速且经济地被特定的用户或群体所利用。
  大英图书馆 利用数字技术获取、存储、存取、发布信息的图书馆。
  中国国家图书馆 数字图书馆为国家信息基础设施提供关键性信息管理技术,同时提供其主要的信息库和资源库。换句话说,数字图书馆是国家信息基础设施的核心。
2.3 个人定义个人对数字图书馆的定义
  姓名对数字图书馆的定义
  William Y. Arms 数字图书馆是具有服务功能的整理过的信息收藏,其中信息以数字化格式存储并可通过网络存取。
  高文 数字图书馆是以电子方式存储海量的多媒体信息并能对这些信息资源进行高效的操作,如插入、删除、修改、检索、提供访问接口的信息保护等。
  孙坦 从社会需求和技术条件分析,数字图书馆的核心和本质是利用现代信息技术,以计算机网络为基础平台,构建一个有利于产生影响新知识的资源、工具和合作环境。这种作为环境的数字图书馆不仅仅局限于网络数字信息资源的开放利用,更是一个促进信息获取、传递、交流的知识网络。
  刘炜 数字图书馆是社会信息基础机构中信息资源的基本组织形式,这一形式满足分布式面向对象的信息查询的需要。
3 主要优点 编辑本段
  (1)信息储存空间小不易损坏 
  数字图书馆是把信息以数字化形式加以储存,一般储存在电脑光盘或硬盘里,与过去的纸制资料相比占地很小。而且,以往图书馆管理中的一大难题就是,资料多次查阅后就会磨损,一些原始的比较珍贵的资料,一般读者很难看到。数字图书馆就避免了这一问题。
  (2)信息查阅检索方便 
  数字图书馆都配备有电脑查阅系统,读者通过检索一些关键词,就可以获取大量的相关信息。而以往图书资料的查阅,都需要经过检索、找书库、按检索号寻找图书等多道工序,繁琐而不便。
  (3)远程迅速传递信息 
  图书馆的建设是有限的。传统型图书馆位置固定,读者往往要花费大量的时间在去书馆的路上。数字图书馆则可以利用互联网迅速传递信息,读者只要登陆网站,轻点鼠标,即使和图书馆所在地相隔千山万水,也可以在几秒钟内看到自己想要查阅的信息,这种便捷是以往的图书馆所不能比拟的。
  (4)同一信息可多人同时使用 
  众所周知,一本书一次只可以借给一个人使用。在数字图书馆则可以突破这一限制,一本“书”通过服务器可以同时借给多个人查阅,大大提高了信息的使用效率。
4 数字图书 编辑本段
  馆技术研发4.1 技术概述
  数字图书馆是高技术的产物,信息技术的集成在数字图书馆的建设中扮演了非常重要的角色。数字图书馆的含义很广,它不是简单的互联网上的图书馆主页,而是一整套面向对象的、分布式的、平台无关的数字化资源的集合。广义而言,数字图书馆包括所有数字形式的图书馆资源:经过数字化转换的资料或本来就是以电子形式出版的资料,新出版的或经过回溯性加工的资料;各类资源类型,包括期刊、参考工具书、专著、视频声频资料等; 各种文件格式(digital format),从位图形式的页面到经SGML编码的特殊文本文件。
4.2 主要技术
  具体来说,其涉及数字化技术、超大规模数据库技术、网络技术、多媒体信息处理技术、信息压缩与传送技术、分布式处理技术、安全保密技术、可靠性技术、数据仓库与联机分析处理技术、信息抽取技术、数据挖掘技术、基于内容的检索技术、自然语言理解技术等。
4.3 数字研发进程
  在中国,正式提出数字图书馆概念并导致后来大规模研发工作的是1996年在北京召开的第62届国际图联(IFLA)大会,数字图书馆成为该会议的一个讨论专题。IBM公司和清华大学图书馆联手展示“IBM数字图书馆方案”。
  1997年7月,“中国试验型数字式图书馆项目”由文化部向国家计委立项,成为国家重点科技项目,由国家图书馆、上海图书馆等6家公共图书馆参与,该项目的实施是中国数字图书馆建设开始的标志。
  数字图书馆在中国从1998年开始升温,在国家科技部的支持和协调下,国家863计划智能计算机系统主题专家组设立了数字图书馆重点项目——“中国数字图书馆示范工程”,这是一个由国内许多单位联手参与的大文化工程。该工程于1999年启动,首都图书馆成为“中国数字图书馆工程首家示范单位”。
  1998年10月,文化部与国家图书馆,启动了中国国家数字图书馆工程,该工程由“中国数字图书馆有限责任公司”负责,标志着中国数字图书馆工程进入实质性操作阶段。
  1999年初,国家图书馆完成“数字图书馆试验演示系统”的开发。同年3月,国家图书馆文献数字化中心成立,扫描年产量3000万页以上。与此同时,部分省、市的数字图书馆研究项目也开展起来,如辽宁省数字图书馆项目、上海数字图书馆项目的研究。
  2000年底,文化部在海南召开“中国数字年图书馆工程资源建设”工作会议,讨论制定《中国数字图书馆工程一期规划(2000——2005年)》,推荐使用资源加工的标准规范。
  2001年初。国家计委批准立项“全国党校系统数字图书馆建设计划”,总投资达1.9亿元。北京大学、东北师范大学等院校相继成立数字图书馆研究所,在全国范围内掀起了数字图书馆建设和研究的高潮。
  2001年5月23日,国家重点科技项目“中国试验型数字式图书馆”通过专家技术鉴定。中国数字图书馆已经进入初步实用阶段,中国的数字图书馆研究、建设已经初具规模。
编辑本段数字图书馆现状5.1 与传统图书馆对比
  数字图书馆具有与传统图书馆不同的功能和特征,在馆藏建设、读者服务等方面都有了新的发展。由于数字图书馆以网络和高性能计算机为环境,向读者和用户提供比传统图书馆更为广泛、更为先进、更为方便的服务,从根本上改变了人们获取信息、使用信息的方法,较之传统图书馆具有很大的优势。
  从文献存储上看,传统图书馆的馆藏载体主要是纸质文献,与之相比数字图书馆对藏书建设的影响,首先表现在图书馆“ 馆藏”的含义已被扩展,不仅包括不同的信息格式( 如磁盘、光盘、磁带等),还包括不同的信息类型( 如书目信息、全文信息、图像、音频、视频等),因而使得数字图书馆将不再受制于物理空间,它们所能收藏的书刊等资料的数量也将没有空间制约。数字图书馆是把信息以数字化形式加以储存,一般储存在电脑光盘或硬盘里,与过去的纸质资料相比占地很小。而且,以往图书馆管理中的一大难题就是,资料多次查阅后就会磨损,一些原始的比较珍贵的资料,一般读者很难看到。数字图书馆就避免了这一问题。
  从检索方式上看,用传统的检索方法,读者往往要在众多的卡片前花费不少时间,颇使借阅者感到不便,查全率和查准率都难以提高。数字图书馆都配备有电脑查阅系统,读者通过检索一些关键词,就可以获取大量的相关信息。而以往图书资料的查阅,都需要经过检索、找书库、按检索号寻找图书等多道工序,繁琐而不便。
  从信息的传递速度上看,传统图书馆位置固定,读者往往将大量的时间花费在去图书馆的路上。数字图书馆则可以利用互联网迅速传递信息,读者只要登录网站,轻点鼠标,即使和图书馆所在地相隔千山万水,也可以在几秒种内看到自己想要查阅的信息,这种便捷是以往的图书馆所不能比拟的。
  从资源共享角度上看,众所周知,一本书一次只可以借给一个人使用。在数字图书馆则可以突破这一限制,一本“ 书”通过服务器可以同时借给多个人查阅,大大提高了信息的使用效率。[4]
5.2 主要问题
  (1)资源浪费问题
  从数字图书馆概念的提出到现在许多高校图书馆纷纷投身于数字图书馆的建设行列,只有短短几年时间,由于缺乏统一的规划与协调,数字图书馆标准不一,相关立法尚未制定和执行,各单位之间的利益又难以找到彼此都认同的平衡点,同时,有的单位抱着“ 急功近利”的思想而片面地追求数字化资源的量,有的单位则是忽视自身馆藏的特点和学校教学的实际情况,这就造成中国不少高校在盲目地建设数字图书馆,合作建设少、各自为政多的现象屡见不鲜,各数字图书馆的用户检索界面、检索语言和管理系统等存在较大差异,不同馆的数据库各不兼容,各系统之间难以相互联通、应用,大量的财力、人力、物力资源浪费在低水平的重复建设上。
  (2)信息版权问题
  计算机技术、自动化技术和网络技术的高速发展,使文献资源的格式转换、数字化作品的复制、下载、盗版等变得更加容易,数字化作品的知识产权保护问题比传统纸质文献也更为复杂和突出。根据著作权法,上载作品必须取得作品权利人同意,但是资源库容量庞大的数字图书馆要取得每一位作品权利人的授权在现实中非常困难,在数字图书馆的有关立法中再不能套用那些陈旧的、与自身建设和发展特点不符的法规。
  (3)建设资金问题
  数字图书馆建设是一个庞大、系统、长期的工程,硬件设备和软件资源的购置、网络布线工程、人员培训、数字化资源的更新、馆藏文献的数字化转换等等,都需要充足的经费作后盾,但经费不足偏偏又是困扰高校图书馆发展的老大难问题。重点大学及进入“ 211 工程”的大学数字图书馆建设与开发有专项拨款,而普通高校图书馆经费来源单一,主要依靠学校拨款,近年来图书、刊物价格大幅度暴涨,以致许多馆连每年的纸质文献购置、业务培训、科研、奖励等各项基本经费都难以维持,开展数字图书馆建设更是举步维艰。
  (4)图书馆员素质问题
  目前中国高校图书馆员队伍整体现状是专业知识和技能普遍不能适应数字图书馆发展的要求。随着数字图书馆的兴起,馆员队伍中专业人员与技术人员少、工作热情欠缺、年龄老化等现实问题显得更为尖锐。由于图书馆地位历来没受到足够重视,各大高校中普通馆员与教师仿佛是两个相差极大的级别而接受截然不同的待遇,致使图书情报专业、计算机专业、自动化专业等方面的人才择业时很少会将图书馆置于优先考虑的范围,这也是一直以来高校图书馆出现高素质人才难以引进,另一方面馆内人才纷纷跳槽另谋高就的重要原因。对现有馆员队伍缺乏系统的、有计划的在职学习和培训,馆员和业务水平难以出现质的提高,知识结构和观念落后陈旧,无法适应提供数学化信息资源服务的要求,这也是不容忽视的一点。
5 数字化之未来展望 编辑本段
  有许多项目在Google、Million Book project、MSN和yahoo中进行大规模的数字化。书籍管理与科技,如光学器材(optical character recognition)和电子书(ebooks),贮藏所或商业的商业模型的替代之发展持续在进步中,而数字图书馆也因Google、MSN及yahoo这些大众较常使用的站点之努力下,正在急剧的成长茁壮当中。就像图书馆内会出现电影或音乐的馆藏,数字化图书馆也出现了网络数据库。
编辑本段二元图书馆
  此名词是在1996年苏坦(S. Sutton)提出,认为从传统图书馆迈向数字图书馆将经历四种类型:传统图书馆、自动化图书馆、二元图书馆、以及数字图书馆。传统图书馆的形式是有固定馆藏、具体信息、并受到地理限制;自动化图书馆是图书馆自动化并集成一起;而二元图书馆是印刷与数字化信息平衡的图书馆,逐步迈向数字化发展方向,传统与数字馆藏并存,并可查询本馆馆藏以及藉网络通道而不受地理限制利用远距数字资源。
6 虚拟图书馆 编辑本段
  虚拟图书馆或称无墙图书馆(Library Without Wall),系指用户可通过互联网,分享分散世界各地,众多图书馆,实体或虚拟的馆藏资源和服务,形成一“无墙的”图书馆群体。故虚拟图书馆并不仅限单一的图书馆,并可同时提供虚拟馆藏资源,以及实体馆藏资源之书目信息。虚拟图书馆也可以是单一的无形图书馆,或为入门站点(Portals)。这个图书馆或入门站点,创建了一种结合无数的网络电子或数字资源和服务的机制,用户可通过网络远程访问该图书馆提供或汇整的电子或数字资源,或使用该图书馆的服务(如:联机参考咨询等)。
7 数字图书馆的发展 编辑本段
  数字图书馆现在广泛的由公共团体或商业利益的机构所认同,数字图书馆的好处在于可以更迅速的找寻到我们所想要的书籍、文件甚至是图片。数字图书馆的好处在于它能够轻易的连接并浏览许多不同的页面,能够更快速的找到我们所想要的数据,数字图书馆有别于传统的图书馆在于它不受限于仓库空间的限制,数据的数字化大大的缩减了书籍所占的空间,所以数字图书馆有能力可以存储更多的数据。相对的,维护一个传统图书馆的花费远高于维护一个数字图书馆,因为传统的图书馆需要在人事成本以及书籍维护费上花上一笔开销,而数字图书馆则完全不需要这笔花费。
 

Copyright © 2014 - 2015 万图信息, All Rights Reserved 湘ICP备13008991号-2